Интернет - большие... СМИ

Российское интернет-сообщество пребывает в недоумении по поводу вчерашнего сообщения о том, что в настоящее время в Совете Федерации готовятся поправки в закон "О средствах массовой информации", регламентирующие деятельность российских интернет-изданий. Ожидается, что одной из основных поправок должно стать положение об обязательной регистрации интернет-сайтов, количество посещений которых в сутки превышает 1000. Говоря простым языком, через некоторое время владельцы интернет-сайтов, число посетителей которых превышает 1000 человек в день, должны будут зарегистрировать их в качестве СМИ. Таким образом, российский сегмент всемирной паутины будет приравнен к "традиционным" СМИ, закон о которых требует регистрации, если газета выходит тиражом более 999 экземпляров. Однако российские пользователи интернета отнеслись к такому предложению настороженно.

Как объяснил один из инициаторов поправок в закон "О СМИ", заместитель председателя объединенной комиссии по национальной политике и взаимоотношениям государства и религиозных объединений при Совете федерации Владимир Слуцкер, предложенная поправка соответствует статье 12 нынешней редакции закона, где обязательной регистрации подлежат печатные СМИ с тиражом от 1000 экземпляров и выше. Между тем, по словам Слуцкера, статус СМИ смогут также получить на добровольной основе сетевые издания с аудиторией менее 1000 посещений.

Таким образом, отметил сенатор, официальная регистрация сетевых СМИ, с одной стороны, заставит интернет-издания играть по цивилизованным правилам, а с другой - как бы служит свидетельством того, что издание не публикует "сливы".

Напомним, что в настоящее время статья 12 закона "О СМИ" освобождает от регистрации периодические печатные издания тиражом менее одной 1000 экземпляров, радио- и телепрограммы, имеющие не более 10 абонентов, и аудио- и видеопрограммы, распространяемые в записи тиражом не более десяти экземпляров.

Между тем, второй поправкой, готовящейся Советом Федерации, станет уточнение к статье 57, которая в настоящей редакции освобождает от ответственности СМИ за публикацию клеветнических и недостоверных данных, если эти данные являются дословным воспроизведением сообщений и материалов, распространенных другим средством массовой информации. Таким образом, в настоящее время это положение открывает лазейку в законодательстве недобросовестным журналистам и изданиям, которые могут перепечатать любую дезинформацию из Интернета и не нести за это никакой ответственности. По словам Слуцкера, в качестве поправки к этой статье предлагается внести уточнение, разрешающее СМИ ссылаться только на информацию зарегистрированных СМИ.

В настоящее время группа экспертов Совета Федерации работает над юридическими формулировками этих поправок закон "О СМИ". Ожидается, что они будут внесены в Госдуму уже в период весенней сессии.

Стоит отметить, что если вторая поправка для всех ясна и, в целом, к ней отнеслись с пониманием, то первое предложение вызвало недоумение у российских пользователей интернета. Рунетчики задают простой вопрос - кто и как будет считать, сколько человек посещает тот или иной сайт. И даже если эта проблема будет решена тем, что в обязательном порядке будут введены счетчики посетителей, то как быть с "живыми журналами", чатами, форумами? Ведь ежедневно их могут посещать тысячи пользователей, в связи с чем возникает вопрос - неужели всем им придется получать статус СМИ? Уж не много ли сразу СМИ появиться в нашей стране одновременно? А что делать тем, у кого посещаемость была 20 человек в день, а потом вдруг в один день повысилась до двух тысяч, получается, блоггер автоматически становится нарушителем закона?

Между тем, мнения российских пользователей интернета разделились - часть выражают возмущение и непонимание, каким образом будет действовать положение об обязательной регистрации интернет-сайтов, а также высказывают мнение о бессмысленности и абсурдности этой затеи, другие выражают уверенность, что поправки в закон вряд ли будут приняты. Часть рассматривает нововведение в законодательство как попытку ввести цензуру на всю российскую часть Интернета. Однако одной из мер борьбы с этой "несправедливостью" владельцы сайтов уже придумали - сайт подвергающийся таким образом цензуре можно легко перевести на хостинг, расположенный в другой стране. Таким образом, лазейка в закон уже найдена, а ведь поправки еще не поступили в Госдуму.

Редакция ИА «Финмаркет»