Акции "Русснефти" арестованы

Арбитражный суд Москвы наложил арест на акции нефтяной компании"Русснефть" Михаила Гуцериева - в качестве обеспечительной меры по искам Федеральной налоговой службы, которая обвиняет Гуцериева в незаконных внутрикорпоративных операциях, противоречащих морали и нравственности, пишет Время новостей".

Всего ФНС подала в суд 8 исков, два из которых будут рассматриваться 29 июня, остальные - 6, 12 и 16 июля. Так что как минимум до этого времени реестродержатель ЗАО "Сервис-реестр" не имеет права выполнять никакие передаточные распоряжения по акциям "Русснефти". Ответчиками по искам выступают 11 фирм: ООО "Инициатива", "Шеддок Трейдинг Лимитед", ЗАО "ИК "АМИ-Инвест", ЗАО "Млада", "Юран-Инвест", ОАО "ИК "Гарант-Инвест", ОАО "ИК "Надежность", ЗАО "ИК "Нордфест", ЗАО "Спектр", ЗАО "Офар", ЗАО "Миланфо". Все они были, а некоторые и продолжают быть акционерами "Русснефти". Налоговики утверждают, что с помощью этих компаний конечные владельцы компании распыляли ее акции, проводя их через длинную цепочку сделок купли-продажи. ФНС требует признать недействительной последнюю сделку в каждой из цепочек по статье 169 ГК, т. е. как противоречащих основам правопорядка или нравственности. Помимо акционеров "Русснефти" ответчиком по всем искам выступает реестродержатель компании "Сервис-Реестр", а третьей стороной - Росимущество.

В компании категорически отказываются комментировать действия налоговиков и суда. Однако сам факт ареста акций на деятельность "Русснефти" повлиять не может - Гуцериев и так не собирался продавать компанию.

Согласно выводам ФНС, руководство "Русснефти" распылило акции между многочисленным компаниями-однодневками, а затем провело эти пакеты через несколько длинных цепочек купли-продажи разными подставными фирмами. Что именно смущает налоговиков в этих схемах, ФНС официально не раскрывает, равно как и сумму претензий. В исковом заявлении отмечено лишь, что инспекторы требуют признать каждую последнюю сделку в этих цепочках ничтожной на основании статьи 169 Гражданского кодекса как "противоречащую основам правопорядка или нравственности". Кстати, нарушившей именно эту статью суд в начале года признал PricewaterhauseCoopers.

Судя по всему, налоговики протестуют против того, что акции "Русснефти" могли продаваться по номинальной стоимости, а не по рыночной. Это могло дать инспекторам повод обвинить компанию в занижении налогооблагаемой базы.

Напомним, что в ноябре 2006 года Генпрокуратура возбудила уголовное дело в отношении руководителей в отношении руководителей трех дочерних предприятий "Русснефти" - ЗАО "Нафта-Ульяновск", ОАО "Ульяновскнефть" и ОАО "Аганнефтегазгеология".

В середине января 2007 года оперативно-следственная бригада провела обыски и выемки документов в центральном офисе НК "Русснефть" и ее дочерних компаниях. Сотрудники СК неофициально говорили о том, что поводом для следственных действий послужили новые данные, полученные в ходе расследования уголовного дела о "незаконном предпринимательстве, сопряженном с извлечением дохода в особо крупном размере".

В апреле 2007 года обыску подверглись банки, связанные с "Русснефтью". Топ-менеджмент компании был обвинен в сверхлимитной добыче нефти и уклонении от уплаты налогов, а Михаил Гуцериев допрошен в качестве свидетеля.