"ТНК-BP Холдинг" обидели на 87 млрд?

Москва. 10 августа. FINMARKET.RU - Миноритарии ОАО "ТНК-BP Холдинга" оценили ущерб от несостоявшегося партнерства с ОАО "Роснефть" в 87 млрд руб. ($3 млрд), говорится в заявлении адвокатского бюро "Линия права", представляющего интересы миноритарных акционеров.

В заявлении поясняется, что арбитражный суд Тюменской области принял к рассмотрению иски миноритариев о взыскании убытков с членов совета директоров "ТНК-BP Холдинг" Питера Энтони Чероу и Ричарда Скотта Слоана, а также материнских компаний холдинга: BP и BP Russian Investments Limited.

Суд рассмотрит иск миноритариев к членам совета директоров "ТНК-BP Холдинга" 12 октября, к материнским компаниям холдинга - 21 сентября.

В иске к членам совета директоров "ТНК-ВР Холдинг" миноритарные акционеры (Андрей Прохоров и другие присоединившиеся к его требованиям физические лица) полагают, что ответчики Питер Энтони Чероу и Ричард Скотт Слоан, как лица, занимающие руководящие должности в компаниях, входящих в группу ВР, не могли не знать о переговорах между BP и "Роснефтью". "При этом ответчики, действуя разумно и добросовестно в интересах "ТНК-BP Холдинг", должны были сообщить о возможности принять участие в стратегическом партнерстве. Однако сделано этого не было, и "ТНК-BP Холдинг" понесло значительные убытки", - отмечают юристы.

Основаниями второго иска (подан от лица Андрея Прохорова), является то, что BP p.l.c. (материнская компания по отношению к BP Russian Investments Limited) и BP Russian Investments Limited как акционер TNK-BP Limited добились отклонения советом директоров TNK-BP Limited предложения об участии "ТНК-BP Холдинг" в стратегическом партнерстве и приобретении акций ОАО "НК "Роснефть". Блокирование такой возможности повлекло убытки для "ТНК-ВР Холдинг".

"Если бы ОАО "ТНК-BP Холдинг" приняло участие в стратегическом партнерстве, то в рамках соглашения об обмене акциями оно приобрело бы 1,01 млрд 158,003 млн обыкновенных акций ОАО "НК "Роснефть". Рост стоимости этих акций составил бы доход ОАО "ТНК-ВР Холдинг". Таким образом, разница между справедливой ценой указанного пакета акций на текущую дату и той стоимостью, по которой ОАО "ТНК-ВР Холдинг" получило бы этот пакет при обмене, составляет упущенную выгоду в размере 87 млрд 112 млн рублей", - комментирует исковые заявления Дмитрий Чепуренко, партнер адвокатского бюро "Линия права".

В "Линии права" "Интерфаксу" сообщили, что сумму ущерба определили независимые оценщики, при этом не уточнили схему расчета суммы и фирму-оценщика.

Как сообщалось, 20 июля Арбитражный суд Тюменской области обязал "ТНК-ВР Холдинг", "ТНК-ВР Менеджмент" и BP Exploration Operating Company Ltd. в двухнедельный срок предоставить ряд документов, включая соглашение акционеров группы ТНК-ВР и документы, подтверждающие, что "ТНК-ВР Холдинг" является основным холдинговым и операционным членом ТНК-ВР при ведении бизнеса в РФ.

В "Линии права" уточнили, что миноритариям были предоставлены следующие внутренние нормативные документы "ТНК-ВР Холдинг": Корпоративный стандарт, соглашение акционеров "ТНК-ВР Холдинг" в действующей редакции, включая приложения к нему, документы, подтверждающие сведения о том, что "ТНК-ВР Холдинг" является основным холдинговым и операционным членом группы ТНК-ВР при ведении бизнеса в РФ. Миноритарии получили не все документы из списка, отметили в "Линии права".

Изучив полученные документы, представители миноритариев утверждают, что BP в соответствии с соглашением акционеров ТНК-ВР была не вправе участвовать в стратегическом партнерстве с "Роснефть" напрямую. Подобное партнерство участников соглашения акционеров с третьими лицами на территории РФ возможно только через "ТНК-BP Холдинг".

"При этом сейчас мы можем оценить только часть упущенной выгоды "ТНК-ВР Холдинг", связанную с разницей в стоимости акций. Полный размер упущенной выгоды связан и с другими факторами, которые могли бы иметь место в случае заключения соглашения о стратегическом партнерстве между ОАО "ТНК-ВР Холдинг" и ОАО "Роснефть". Величина таких убытков будет определяться после истребования и изучения дополнительных документов", - отмечает "Линия права".

В "ТНК-ВР Холдинге" не комментируют эту информацию.

В BP ранее заявляли, что готовы оспаривать действия миноритариев.

Ранее миноритарии "ТНК-ВР Холдинга" заявляли о намерении предъявить иск к компании BP Russian Investments Limited и BP p.l.c. о взыскании убытков в размере $5-10 млрд.

Ранее Арбитражный суд Тюменской области отменил обязанность "ТНК-ВР Холдинг", "ТНК-ВР Менеджмент" и BP Exploration Operating Company Ltd предоставить миноритарным акционерам "ТНК-ВР Холдинг" документы, касающиеся партнерства BP и НК "Роснефть".

Обеспечительные меры частично отменены по заявлению "Роснефти", которая считает, что истребование документов может причинить вред при проведении переговоров НК с новыми контрагентами по освоению шельфа. Кроме того, меры по раскрытию всего массива коммерческой информации о деятельности "Роснефти" по освоению участков арктического шельфа являются несоразмерными и существенно нарушают интересы компании, которая никак не участвует в отношениях внутри группы ТНК-ВР, считают в "Роснефти".

Миноритарии "ТНК-ВР Холдинг" не оспорили это определение суда.

Как сообщалось, после заключения ВР и "Роснефтью" в начале года сделки о глобальном сотрудничестве, учитывающем обмен акциями и партнерство в Арктике, ААР (партнер BP в ТНК-BP) стал отстаивать свои права в судах, посчитав нарушенным акционерное соглашение ТНК-ВР. Сначала Лондонский суд наложил временный запрет на обмен акциями ВР и "Роснефти", затем Стокгольмский арбитражный трибунал продлил этот запрет. В начале мая Стокгольмский суд разрешил ВР и "Роснефти" обмен акциями при условии, что в арктический проект вместо ВР войдет ТНК-ВР.

В результате многочисленных судебных разбирательств сделка между BP и "Роснефтью" была перенесена, а затем и вовсе отменена.

Между тем, сообщалось, что менеджмент ТНК-BP хотел подать судебный иск против BP в связи с нарушением акционерного соглашения, потребовав компенсацию на сумму до $10 млрд. Менеджмент считал, что речь идет об упущенной для "ТНК-ВР Холдинга" возможности разрабатывать месторождения на арктическом шельфе. О таком иске пока неизвестно.