Экономика, засыпанная пеплом

Москва. 20 апреля. FINMARKET.RU - Последние несколько месяцев метеорологические сводки становятся все более важным источником информации для участников финансовых рынков. Что неудивительно, учитывая те природные катаклизмы, что случились на нашей планете только в этом году. Не исключено, что последствия извержение вулкана в Исландии негативно отразятся на финансовых рынках и на мировой экономике в целом. Сценарий удушения на корню "зеленых ростков" мировой экономики представили в компании "Калита-финанас".

Дорогие катаклизмы

Стихийные бедствия дорого обходятся мировой экономике. Только за последнее десятилетие объем ущерба от различных катаклизмов достигает $1 трлн долларов, подсчитали в компании.

Февральское землетрясение в Чили магнитудой 8,8 балла, в результате которого погибли более 700 человек, может оказаться одним из самых самым дорогостоящих. В Чили пострадало более 1,5 млн домов. Совокупный ущерб от землетрясения, включая незастрахованные убытки, как ожидается, составит от $15 млрд до $30 млрд. Убытки от урагана "Ксинтия", который 26-28 февраля пронесся по странам Западной Европы, оцениваются почти в 1 млрд евро.

Гаити после разрушительного землетрясения мировое сообщество выделило свыше $10 млрд, примерно такую же сумму еще планируется предоставить.

Облако пепла, извергнутого исландским вулканом, привело к коллапсу авиаотрасли. Но экономические последствия могут оказаться весьма серьезными.

Во-первых, как отмечали эксперты, может замедлиться и без того хрупкое восстановление экономики Европы. Были отменены десятки тысяч рейсов. Рикошетом зацепило целые отрасли экономик и отдельные компании, зависящих от доставки грузов авиатранспортом по всему миру. Так, кенийские цветоводы, импортирующие свою продукцию в Евросоюз, несут убытки порядка $2 млн в сутки. Несут серьезные убытки и фермеры Северной и Южной Америки, Израиля, Турции и ряда стран Африки, так как значительная часть их продукции должна доставляться в Европу по воздуху из-за небольшого срока годности. И так далее по цепочке.

Собственно авиакомпании несут огромные дополнительные издержки. По данным Centre for Asia Pacific Aviation, убыток от извержения вулкана для авиаотрасли может оставить свыше $2 млрд.

Крупнейший туроператор Европы TUI Travel ежедневно теряет 5-6 млн фунтов стерлингов из-за перебоев в авиасообщении. А в целом потери туротрасли только за первые три дня авиаколлапса оцениваются в 1 млрд евро

История: холод, голод и политика

Но всё вышеперечисленное может являться лишь "вершиной айсберга", теми видимыми убытками, которые поддаются исчислению. Между тем есть и другие издержки, которые могут иметь куда более долгосрочный характер.

Например, как отмечают в "Калита-финанс", пепел исландского вулкана уже частично попал в верхние слои тропосферы и стратосферу, что может привести к достаточно холодному лету. В частности, попавшие частицы пепла, а также сульфаты, содержащиеся в сернистом газе, снижают проницаемость атмосферы для солнечных лучей. В итоге падает температура воздуха. Подобное уже наблюдалось в истории человечества. И не раз.

Если углубиться в историю, то можно вспомнить извержение перуанского вулкана Уайнапутина в 1600 году, напоминают эксперты. Мощный выброс вулканического пепла привел не только к климатическим изменениям (несколько последующих лет были крайне холодными), но и далеко идущими политическим последствиям. В частности, некоторые исследователи увязали смуту XVII века, постигшую Россию, именно извержением вулкана в Перу. В России после этого природного катаклизма последовали три неурожайных года и голод. В одной только Москве в 1601-1603 г. погибло от голода больше 120 тыс. человек. Это привело к Смуте и появлению Лжедмитрия.

Другой, более свежий пример. Мощнейшее извержение вулкана Тамбора (Индонезия) в 1815 году, после которого та же Европа, да и Северная Америка, оказалась "без лета". Заморозки летом в свою очередь привели к неурожаю и голоду, подчеркивают в "Калите-финанс".

Приводятся и локальные примеры из истории извержения вулканов и их последствий. В 1783 г. извержение серии вулканов в той же Исландии привело к падежу половины поголовья коров, больше половины поголовья лошадей, а население Исландии уменьшилось на 10 тыс. человек и вернулось к прежнему уровню только к 1811 г., приводят статистику аналитики.

Экономику засыплет пеплом?

Нельзя исключать, что определенные климатические изменения могут произойти в результате пробуждения исландского вулкана. В "Калита-финанс" просчитали, к чему теперь могут привести неочевидные, на первый взгляд, последствия извержения.

Первые, кого затронет возможное похолодание - это фермеры. Заморозки, засуха и отсутствие достаточного количества солнечных дней может привести к снижению урожая в этом году. В частности, подобная напасть потенциально способна затронуть как западноевропейские посевные площади, так и сельскохозяйственные земли восточно-европейского региона (включая Украину и Россию). В итоге цены на основные агрокультуры могут существенно подскочить в цене. Аналогичная динамика уже наблюдалась осенью 2009 года, когда на фоне засухи в Латинской Америке (Бразилии и Аргентине) цены на кукурузу и пшеницу за 1,5 месяца взлетели более чем на 30%.

Не стоит полагать, что Землю ждет массовой голод, однако потребителям придется подзатянуть свои пояса, не исключают в "Калите-Финанс".

Скачок цен на агрокультуры приведет к росту инфляции в развитых странах, что в свою очередь вынудит финансовые власти повысить процентные ставки. Центральные банки будут вынуждены ужесточать монетарную политику ускоренными темпами и это не сможет не сказаться на посткризисном восстановлении экономики. Такие ведущие отрасли как машиностроение, строительство и т.д. крайне нуждаются в дешевом капитале.

Но банкирам придется дисконтировать в цене заемного капитала растущую инфляцию, предупреждают эксперты. А это может привести к тому, что те "зеленые ростки", которые совсем недавно проклюнулись в мировой экономике, никогда не вырастут в полноценные деревья, пугают в "Калите-Финанс".

Но у любой медали существуют две стороны. Холодное лето и потери фермерами урожая, приведет к снижению наблюдаемого сейчас затоваривания складов сельхозпродукцией, что несколько сбалансирует спрос и предложение на рынке агрокультур, отмечают аналитики.