"Тройка" попала в дело

Клиенты "Тройки Диалог" пожаловались в антимонопольную службу на то, что не получали необходимую информацию об операциях со своими деньгами, переданными компании в управление. "Тройка" - одна из крупнейших УК, поэтому первой попала в поле зрения ФАС, тогда как заявители надеются возместить убытки от кризиса и ищут крайнего, говорят эксперты.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ЗАО "Управляющая компания "Тройка Диалог" по признакам нарушения закона о защите конкуренции. Дело возбуждено в связи с поступившими обращениями в отношении действий УК по управлению активами физлиц, говорится в сообщении ФАС. Признаки нарушения антимонопольного законодательства усматриваются в осуществлении компанией недобросовестной конкуренции путем распространения информации, вводящей в заблуждение в отношении оказываемых услуг доверительного управления активами, отметили в службе.

Начальник управления ФАС по контролю и надзору на рынке финансовых услуг Юлия Бондарева рассказала "Интерфаксу", что антимонопольный орган начиная с апреля прошлого года получил ряд жалоб от физлиц на работу "Тройки". Так, заявители сообщали, что не участвовали в принятии решений о формировании инвестиционного портфеля, так как средствами управлял инвестиционный управляющий. При этом ранее клиенты получили официальную информацию о том, что смогут сами выбирать инвестиционную стратегию. Кроме того, клиенты жаловались, что УК не информировала их в течение рабочего дня, как предусмотрено законом, о снижении стоимости активов более чем на 20%. Также УК несвоевременно предоставляла клиентам логин и пароль к их персональным страницам на сайте.

В самой "Тройке" отказались давать комментарии до получения официальной информации из антимонопольной службы.

Пока это только позиция заявителей, обоснованность жалоб будет изучена ФАС, уточнила Бондарева. В состав комиссии включены также представители ФСФР, так как признаки нарушения антимонопольного законодательства усматриваются в отношении финансовой организации, имеющей лицензию ФСФР. Дело будет рассмотрено 11 февраля. В случае признания "Тройки" виновной, ей грозит предписание об устранении нарушений, административный штраф в размере до 500 тыс. руб. и должностному лицу - штраф до 25 тыс. руб.

Клиенты "Тройки", пожаловавшиеся в ФАС, уже судятся с УК и требуют вернуть средства, ссылаясь на несоблюдение компанией условий договора об управлении и предоставлении информации, пишут "Ведомости". По данным издания, трое из четырех заявителей - это Наталья Комарова, Андрей Шухардин и Нина Никитина - передали в управление в 2006-2008 гг. 9,4 млн руб., 66,5 млн руб. и 7 млн руб. соответственно. Клиенты хотят возместить убытки из-за кризиса и найти крайнего, уверен президент Национальной лиги управляющих Дмитрий Александров. Недобросовестная конкуренция, к которой апеллирует ФАС в случае с "Тройкой", - это "описательная" статья и дела по ней редко доводят до конца, заявил он газете. "Тройка" первой из управляющих попала в поле зрения ФАС из-за того, что это одна из крупнейших компаний, а значит, и клиентов у нее больше других. Судебные разбирательства клиентов с УК пока не дали результатов, но если ФАС признает "Тройку" виновной, ее клиенты могут получить новый аргумент для обращения в суд - уже не о взыскании убытков, а о возмещении вреда, заметил партнер адвокатского бюро "Эдас" Игорь Акимов.

Редакция ИА "Финмаркет"