Нефтяники тратят на критику глобального потепления почти $1 млрд в год

Филадельфия. 26 декабря. FINMARKET.RU - В конце 70-х годов прошлого века ученые впервые всерьез заговорили об опасных климатических процессах, вызванных деятельностью человека. С тех самых пор продолжается беспощадная битва сторонников и противников теории глобального потепления.

Межправительственная группа экспертов по изменению климата, утверждающая, что средняя температура на Земле растет, была сформирована в 1989 году. Первые организации, выступающие против мер по борьбе с изменением климата, появились спустя несколько месяцев.

Экологи твердили, что пора срочно ограничить вредные выбросы в атмосферу, "антиэкологи" возражали: ничего необычного не происходит, поэтому никаких ограничительных мер не требуется.

В результате в общественном сознании возникла путаница.

Согласно социологическому опросу, проведенному осенью 2012 года, 45% американцев верили в антропологические причины глобального потепления, 43% не верили, а 12% затруднялись ответить.

При этом в обществе высоко недоверие и к "зеленым активистам", и к их противникам. Главный вопрос, который мучает скептичных обывателей, - кто за все это платит?

Социолог Роберт Брюлл из Университета Дрексел в Филадельфии провел специальное исследование, чтобы расставить точки над "и". Будучи сторонником теории глобального потепления, он сосредоточился на изучении финансовых тайн своих противников.

Друзья прогресса

Всего в США насчитывается 118 организаций, считающих, что экологические риски сильно преувеличены. Это и торговые ассоциации, и консервативные "мозговые центры", и политические организации. Данные о источниках финансирования существуют только по 91 организации.

Согласно информации Национального центра статистики благотворительных организаций в период с 2003 по 2010 год эти организации получили около 5300 грантов на общую сумму в $7 млрд. Получается, что ежегодно на критику глобального потепления тратили почти миллиард долларов. Более трети (36%) организаций, выступающих против идеи глобального потепления, получили 90% своих доходов из нераскрытых источников.

При этом подавляющее большинство этих организаций (78%) пользовались большими налоговыми льготами как благотворительные фонды.

С 2003 по 2007 год в финансировании антиэкологов активно участвовали фонды, аффилированные с компаниями ExxonMobil и Koch Industries: ExxonMobil Foundation и Koch Affiliated Foundations

С 2008 года, после критики экологической организации Greenpeace, они практически перестали делать пожертвования на развенчание мифа о глобальном потеплении.

Фонд компании Koch снизил бюджет на спонсорство с 9% от всего объема финансирования антиэкологических организаций в 2006 году до 2% в 2007 году.

ExxonMobil Foundation и вовсе отказался от финансирования. Финансирование еще одного крупного фонда - Scaife Affiliated Foundations - также снизилось с 14% в 2003 году до чуть менее 6% в 2010 году.

Вместо этого на сцену вышел новый фонд Donors Trust, который Брюлл называет "черным ящиком".

Анализ финансовых потоков между различными "антиэкологическими" организациями показал, что центральное положение в "паутине финаснирования" после 2008 года занимает именно Donors Trust, через этот фонд проходит 25% средств, выделенных на контрпропаганду теории глобального потепления.

Брюлл уверен, что Donors Trust - новое прикрытие нефтяников, пытающихся убедить мир в несостоятельности климатических угроз.