- По данным переписи населения о занятости, опубликованным на днях Росстатом, в России было 26,0 млн пенсионеров в возрасте, относящемся к трудоспособному - 15-72 лет (включая инвалидов и прочие группы "молодых" пенсионеров).
- Пенсионный фонд России в тот момент сообщал о наличии в стране почти 40 млн пенсионеров. Чтобы цифры сошлись, надо прибавить к пенсионерам трудоспособного возраста 10 млн граждан 73 лет и старше, а также несколько миллионов тех, кто отказался отвечать на вопросы переписчиков о своей трудовой активности.
- В России более 240 000 пенсионеров в возрасте до 20 лет. Речь идет об инвалидах. Тем не менее, 3% из них трудятся, еще 7% - ищут работу.
- Из тех, кто ответил на вопрос, работает он или нет, в возрасте старше стандартного пенсионного (55 лет для женщин и 60 лет для мужчин) находились 20,1 млн человек. 26,9% из них сообщили, что продолжают работать.
- Еще 1% пожилых людей искали работу и относили себя к безработным.
- Причем доли работающих среди мужчин и среди женщин практически не отличаются. Хотя работающих мужчин в пенсионном возрасте было 1,5 млн, а женщин - 3,9 млн человек.
- Доля работающих лиц пенсионного возраста (до 72 лет) в городах заметно выше (почти 31%), чем на селе (16%).
- Больше всего работающих в возрастной категории 60-72 лет - на Севере, Востоке, а также в обоих столичных регионах.
- На Чукотке работает почти 56% пенсионеров, в Санкт-Петербурге - 35%, в Москве - 28%. Немногим меньше доля трудящихся пенсионеров в Калужской области (27%).
- В первую двадцатку регионов с самыми занятыми гражданами пенсионного возраста вошли Северная Осетия (23%) и Дагестан (22%).
- Меньше всего работает пенсионеров в Ингушетии - чуть более 10%. В регионе, где почти половина населения сидит без работы, каждое место на вес золота.
- Но почти столь же низкий уровень занятости среди пенсионеров в Курганской области, Башкирии, Тамбовской области, Алтайском крае.
- Таким образом неожиданно проявился так называемый "красный пояс" 90-х годов: регионы, где традиционно сильны были позиции левых партий. Это территории со значительным влиянием в экономике аграрного сектора.
Столицы заставляют пенсионеров работать Больше всего пенсионеров среди работников Санкт-Петербурга: около 7% занятых там - люди в возрасте 60-72 лет. Почти такая же доля пожилых занята в экономике Московской области; в Москве - более 5%. Внизу списка доминируют национальные республики. Всего около 1% занятых составляют пенсионеры в Ингушетии и Чечне. Немногим больше их доля в тюменских округах. Очевидно, заработав северных стаж и деньги, люди оттуда уезжают.
Неожиданным оказалось распределение регионов по среднему возрасту работающих пенсионеров. При этом учитывались все возраста - от 15 до 72 лет:
- Старше всего работники с пенсией - в обеих столицах. В Москве средний возраст продолжающих трудиться пенсионеров составляет почти 60,5 лет, в Санкт-Петербурге - около 60 лет.
- А вот аутсайдеры (кроме национальных республик) - те регионы, которым адресована другая часть пенсионной реформы - борьба с массовыми досрочными пенсиями. Досрочные пенсионеры "омолодили" статистику регионов Севера, где много работающих на вредных производствах, военных и т.д.. Это Мурманская, Архангельская области, Тюмень с обоими округами, Коми и Карелия. Средний возраст продолжающих там работать пенсионеров - 55-56 лет.
- Но моложе всего - работающие пенсионеры в Чечне. Средний возраст получающих пенсию, но продолжающих трудиться, там составляет менее 52 лет.
Наталья Зубаревич, директор региональной программы Независимого института социальной политики (НИСП) "Стимулирует продолжение трудовой деятельности после достижения пенсионного возраста в крупных городах более квалифицированный труд за счет высокого образования, преобладание умственного труда (возрастных ограничений для этого меньше) и более высокая стоимость жизни, вынуждающая пенсионеров работать. Последняя причина заставляет дольше работать пенсионеров "на Северах": на пенсию там выходят раньше, но дороговизна местной жизни заставляет пенсионеров работать даже после 60 лет. В аграрных регионах по достижении пенсионного возраста люди переключаются на картошку, помидоры, огурцы, кур. Они отчасти переходят на самообеспечение. В крупных городах и на Севере это невозможно: по образу жизни или по климатическим причинам. Меньшая склонность пенсионеров работать в национальных республиках объясняется более патриархальным поведением и аграрным типом хозяйства. Высокую долю работающих среди лиц старше 60 лет в Северной Осетии, вероятно, можно было бы объяснить одним из самых высоких на Северном Кавказе процентом городского населения. А данные переписи по Дагестану просто некорректны". Юлия Лежнина, кафедра социально-экономических систем и социальной политики ВШЭ "Если граждане заняты интеллектуальным трудом, требующим высокой квалификации, но не связанным с физическими нагрузками, вероятность продолжения занятости после выхода на пенсию у них выше. Занятость пенсионеров будет выше даже не в тех регионах, где высока доля промышленности, а там, где высоко развита сфера услуг. Но часто продолжают трудовую занятость на пенсии и неквалифицированные работники. Таким образом они обеспечивают себе прибавку к невысокой пенсии. С принятием новой пенсионной формулы различия между регионами в уровне занятости пенсионеров и размера их пенсий будут нарастать. Правда, процесс этот будет постепенным; максимальная дифференциация сложится через многие годы. Но она есть и сейчас. И связана она не с региональными различиями, а с неравенством профессиональной структуры. Поэтому причин для роста напряженности между регионами будет гораздо меньше, чем внутри региона с разнородной занятостью и большим разбросом размеров пенсионных выплат. Дифференциация пенсий - это норма, она более справедлива: больше работаешь, больше накапливаешь - больше получаешь. Ничего дискриминирующего в этом нет. Ненормальна как раз уравниловка, когда работающий за свою жизнь пять лет получает пенсию незначительно ниже тех, у кого трудовой стаж 40 лет. Вот здесь есть предмет для недовольства, правда, более благополучных слоев населения. У нас есть недовольство расслоением, поляризацией общества. Но оно распространяется на "верхушку" общества, чьи ресурсы и доходы в глазах значительной части населения не совсем легитимны. Оно никогда не возникает из-за того, что Иван Иванович 40 лет проработал, и у него пенсия выше, а у Петра Петровича ниже, потому что он не учился, зарплата у него была ниже, да и стаж у него меньше. Такое неравенство населением будет восприниматься нормально. Особенно теми, кто выйдет на пенсию к тому времени, когда дифференциация будет максимальной. Тем более, что среди пенсионеров это неравенство все равно не будет очень высоким". Елена Пенухина, Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) "Недовольные могли бы быть, если бы повышение пенсионного возраста было обязательным: "Мы не хотим работать, нас устраивает более низкая пенсия, а вы нас заставляете". Формула предполагает возвращение базовой части, как пособия по старости, по бедности. Она гарантирует прожиточный минимум, даже если вы мало работали в своей жизни. Новая формула действительно предусматривает рост дифференциации выплат среди пенсионеров. Но предлагается простой выбор: хотите пенсию больше, заработайте, дольше работайте. Экономика так устроена, что работать меньше и получать больше нельзя. Так устроена пенсионная система: либо мы делаем для всех низкий уровень, либо для тех, кто заработал больше - больший размер, кто заработал меньше - меньший. Рост дифференциации среди пенсионеров - это, конечно, негативная тенденция. Но, с другой стороны, это социально справедливо: платил больше взносов - получил больше пенсионных прав. Хотя, учитывая недоверие к власти и то, как воспринимаются любые социальные реформы, недовольство все равно будет. Люди не понимают, как устроена пенсионная система. Они воспринимают пенсию как выплаты из бюджета. То, что это страховая система, в которой выплаты зависят от размера взноса, надо еще долго объяснять, проводить работу по повышению экономической грамотности".