Шансы на "хэппи энд" в мировой экономике маленькие, но есть

"Холодный" рост

Этот год станет годом поворота мировой экономики к выздоровлению, пишет в своей статье, опубликованной в "Российской газете", заведующий отделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин. . В России, как и во всем мире, в первом полугодии продолжится замедление динамики производства, начавшееся летом пошлого года. Затем вирусы депрессии будут ослаблены, начнется поворот к повсеместному росту. Так говорит подавляющее большинство прогнозов, сделанных Международным валютным фондом, Всемирным банком, Организацией экономического сотрудничества и развития, другими крупными "мозговыми центрами".

Сценарий начала выздоровления в 2013 году подкреплен тем, что в прошлом году в мире была начата "интенсивная терапия". Усилена денежная накачка развитых экономик (стимулирование роста, покрытие эмиссией "плохих долгов"). Сильнее стали финансовые механизмы стабилизации в еврозоне. Больным экономикам прописывают меньше "урезаний" бюджетных расходов, способных убить экономический рост (как это произошло в Греции), но больше приватизации, дерегулирования. В фокусе политических решений - смягчение налогов с целью стимулирования роста (США), отмечает автор статьи.

Может случиться и так, что в 2013 году вместо холодного и неустойчивого выздоровления начнется всеобщий экономический подъем. Шансы на такой "хеппи-энд"экономист оценивает в 10-15%.

Но и сценарий глобального кризиса сохраняет свое право на существование, с шансами в 5-10%. Для России в этом случае повторятся все ураганы и штормы осени 2008 года - первого полугодия 2009-го.

Спор у кресла

ФСК до конца марта лишится статуса управляющей компании Холдинга МРСК, переименованного в "Российские сети", сообщает "Коммерсантъ". Уже сейчас совет директоров холдинга ограничил ФСК, которая сама должна перейти под его управление, принудив согласовывать назначения основных топ-менеджеров "Россетей". К марту должна разрешиться и ключевая интрига, кто станет гендиректором объединенной компании. По данным источников газеты, Минэнерго поддерживает исполнительного директора холдинга Андрея Мурова, а президент "Роснефти" Игорь Сечин прочит на это место главу ФСК Олега Бударгина с господином Муровым в качестве заместителя и экс-главой Минэнерго Сергеем Шматко во главе совета директоров.

ПИФова победа

Декабрь перечеркнул традиции последних лет на рынке коллективных инвестиций: вместо того, чтобы забирать средства из открытых ПИФов, пайщики принесли в них более 300 млн рублей, в результате последний месяц 2012 года стал самым успешным для индустрии, пишет "Коммерсантъ". Частных инвесторов привлекла доходность облигационных ПИФов, которая к концу года вышла на уровень ставок по банковским депозитам - 11-14%.

Бесплатно вечно не бывает

Законодатели не намерены продлевать бесплатную приватизацию жилья, срок которой заканчивается 1 марта, заявил председатель Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников в интервью "Российской газете", опубликованном в пятницу.

"Во-первых, у нас уже больше 80% частного жилья. Мы обогнали всех. Мы раньше говорили, что нам надо как в Европе. Но там меньше 80% частного жилья. Второе: у нас муниципалитеты перестали строить социальное жилье. Потому что, как только они вселили туда по ордеру, через два дня следует приватизация. Смысла строить муниципалитеты не видят", - подчеркнул глава думского комитета.

Он добавил, что такой долгой бесплатной приватизации нигде в мире не было. За это время люди, кто хотел, успели приватизировать. Что касается развития муниципального жилья - как социального, так и доходных домов - ничего не развивается, заметил депутат.

П.Крашенинников уточнил, что останется социальный найм, поэтому сироты, которые получат квартиры от государства, в перспективе не смогут приватизировать жилье, но "будут жить и ничего не проиграют", ведь "социальный найм у нас бессрочный".

"Некоторые считают, что приватизация - чуть ли не конституционное право. Это неправда. Право на бесплатную приватизацию имеют только те, кто проживал в социальном найме. Однако у нас огромное количество людей жили в своих домах, в жилищных кооперативах. У них не было права бесплатной приватизации, потому что им нечего было приватизировать", - отметил П.Крашенинников.