Китай ждут самые открытые выборы в истории, но о них никто не узнает

Брюс Бартлетт, советник президента Рейгана и Джорджа Буша-старшего: Обаме пришлось расплачиваться за ошибки Буша

Экономические советники кандидата в президенты от Республиканской партии Митта Ромни выпустили доклад, в котором обвиняют Барака Обаму в медленном восстановлении экономики после кризиса. Это нагло и некомпетентно, считает экономист и советник нескольких президентов США Брюс Бартлетт. Если посмотреть на статистику, то экономический спад начался в декабре 2007 года и завершился в июне 2009 года. При этом надо понимать, что правительству Обамы пришлось работать в условиях огромного бюджетного дефицита, за который оно не может нести ответственность.

Винить в печальном состоянии экономики нужно как раз республиканского президента Джорджа Буша-младшего. Буш унаследовал профицит бюджета в размере $236 млрд. К концу его правления в 2008 году дефицит бюджета составлял $459 млрд. А новый бюджет на 2009 год был утвержден Конгрессом за четыре месяца до вступления Обамы в должность.

Стивен Хилл, писатель: Миражи молодежной безработицы

Экономисты полностью сосредоточили свое внимание на темпах роста ВВП, поэтому они фактически пропустили кризис 2008 года с его пузырем на рынке недвижимости США объемом в $8 трлн, а также с пузырями на рынках Испании, Португалии, Ирландии и Великобритании. Сейчас одной из основных тем экономических споров стала высокая безработица, особенно беспокоят экспертов проблемы трудоустройства молодежи. В Греции и Испании безработица среди молодежи достигла 50%, а в еврозоне в целом превысила 20%. Но на самом деле ситуация может оказаться не такой уж и страшной.

Безработица в целом измеряется так: количество безработных делится на величину рабочей силы. Но миллионы молодых людей, учащиеся в университетах или проходящие какие - либо курсы, не включаеются в состав рабочей силы, потому что они никогда не работали и не искали работу. Таким образом, по сути молодежная безработица показывает лишь факт существования небольшого предложения рабочей силы, а уровень безработицы при таком методе подсчетов оказывается очень выскоим. Логичнее было бы определять безработицу среди молодежи делением числа безработных на все население в возрасте 16-24 года. Тогда безработица в Испании составила бы 19%, в Греции - лишь 13%, в еврозоне - 8,9%. Проблема безработицы среди молодежи, конечно, существует, но она не настолька остра, как о ней пишут многие.

Джон Кохрейн: Жить в США совсем неплохо

Оценки неравенства в США сильно преувеличены и с реальным положением американцев имеют мало общего, а уровень доходов среднего класса за последние 29 лет не уменьшался, а рос, пишет автор блога, ссылаясь на исследование экономистов Кипа Хагопиана и Ли Оханиана. Обычно неравенство измеряют по доходу до налогообложения. Но такой подход полностью игнорирует различные пособия и выплаты, вроде пенсий и медицинских страховок, а также помощь родных и друзей или, например, собственное подсобное хозяйство. То есть упор делаетя на доходы, а не на потребление, которое почти всегда выше.

Самые бедные домохозяйства в 1960-1961 годах тратили на потребление 112% своих доходов, а в 2005 году - уже 198%. 42% бедных американских семей владеют собственным домом средней ценой в $100 000. У 80% из них есть кондиционеры, у 75% - машина или грузовик, у 31% - несколько автомобилей, у 64% есть спутниковое телевидение. Уровень жизни в США намного выше, чем в других странах мира, поэтому паника по поводу его снижения напрасна. Средний располагаемый доход в США, рассчитанный исходя из паритета покупательной способности, на 19,3% выше, чем в Канаде, и на 45% выше, чем в Германии.

Разговоры о несправедливости налоговой системы также имеют под собой мало оснований. Система налогообложения в США более прогрессивная, чем, например, в Канаде, Японии или европейских странах. 5% самых богатых платят на 44% больше налогов, чем остальные 95% населения. Самые бедные 10% населения не платят налоги - их средства возвращаются обратно.

Девид Пиллинг, экономист Особенности политического шоу в Китае

6 или 7 ноября этого года двое американских мужчин в костюмах появятся на всех телеканалах США. Даже без звука, по выражению лиц этих мужчин вы сможете сказать, кто из них был избран президентом, а кто проиграл. В неустановленный день до конца года неопределенное количество китайских мужчин в темных костюмах также покажут по китайскому телевидению. Они будут стоять на сцене Большого зала народных собраний и аплодировать друг другу. Опытный наблюдатель по порядку, в котором стоят эти люди, сможет определить, кто является Председателем, а кто членом политбюро Китайской коммунистической партии. Даже точное количество сидящих в Парламентской Комиссии неизвестно: планируется,что их будет девять, но не исключено, что и семь. В США о кандидатах известно практически все, в Китае - практически ничего. Самое забавное, что китайские партийные функционеры считают, что нынешние выборы будут самыми открытыми в истории страны.