.
.
СЕГОДНЯ:
 
 
.
.
.
Главное
Главная   /   Главное   /   "Американский Путин" обещает стабильность вместо демократии
.

06 июля 2012 года 11:25

"Американский Путин" обещает стабильность вместо демократии

 0  
Фото ИТАР-ТАСС
Фото ИТАР-ТАСС
Разочарованные в нестабильности демократии, мексиканцы последовали примеру россиян и выбрали президентом кандидата с имиджем "сильного лидера". Как и россияне, они, тем самым, перечеркнули возможность серьезных реформ
Мехико. 6 июля. FINMARKET.RU - Что общего у Владимира Путина и нового президента Мексики Энрике Пенья Ньето? И того, и другого народ выбирал из-за ностальгии по "твердой руке" и страха вернуться в хаос первых лет жизни при демократии, убежден профессор политических наук Мексиканского независимого технологического института Денис Дрессер.

Теперь, главная задача для мексиканцев - сделать так, чтобы на этом схожесть ситуаций закончилась. Иначе страну ждут годы без реформ и шансов вырваться из замкнутого круга коррупции и из экономики, построенной на господстве монополий.

В последние годы недовольство положением дел в стране было весьма ощутимым. Представители всех слоев общества казались обеспокоенными уровнем насилия, вялым экономическим ростом и тусклым правлением Партии национального действия (PAN). 60 000 человек погибло во время войн с наркодилерами, и мексиканцы - как русские после первых беспокойных лет перехода к демократии при Борисе Ельцине - сделали выбор в пользу "политического регресса".

Со словом "демократия" у населения теперь ассоциируются такие слова, как анархия, хаос и нестабильность. Мексиканцы обвиняют PAN в развале экономики, которая в среднем росла лишь на 1,5% последние 12 лет, а также в неспособности обеспечить безопасность в стране.

Институционно-революционная партия (PRI), находившаяся у власти на протяжении семи десятилетий до 2000 года, которую как раз и представляет Пенья Ньето, получила много голосов на обещаниях восстановить порядок и стабильность, противостоять насилию со стороны наркокартелей.

Но, пожалуй, самое главное, что принесло им победу - удачные инвестиции в рекламную кампанию, которая превратила их кандидата, а теперь и избранного президента, Энрике Пенья Ньету, в самую популярную политическую фигуру в Мексике: красивое лицо, воз денег и поддержка со стороны телевизионных каналов и элиты Мексики, которая жаждала возвращения к власти. Рост популярности Пенья Ньето обеспечен, с одной стороны, интересами олигархов и монополистов, с другой, населением, разочарованным в электоральной демократии.

Для многих мексиканцев возвращение к власти партии, известной своими авторитарными порядками, совсем не повод для бессонницы и, вообще, для беспокойства. Оптимисты прогнозируют, что PRI даже будет вынуждена пойти на структурные реформы. Если так, Мексике очень повезло. Но это вряд ли.

По сути, сегодня в Мексике сосуществуют три группы на букву "Н": "Нарко", "Нет" и "НАФТА." Это, соответственно, наркобароны, те, кого все устраивает и средний класс, который хочет процветания и монополии.

PRI - партия "Нет" по определению. Она выступает против необходимости структурных реформ в целях защиты ренты своих клиентов; отвергает кандидатуры простых граждан в пользу бесчисленной партийной элиты; воздерживается от модернизации партии, ссылаясь на корпоративную культуру; и отказывается ликвидировать монополии, которые она сама создала.

Институционно-революционная партия и Пенья Ньето являются основной преградой для любых изменений, которые могут повлечь реальные реформы и реконструкцию системы, которую они когда-то разработали и сейчас опять взяли под контроль.

PRI продемонстрировала на этих выборах, что она богаче, что она едина, что у нее больше дисциплины и жажды успеха, чем у противников. Но она продолжает оставаться замкнутой, коррумпированной организацией, которая не верит в участие граждан, конкуренцию, подотчетность и контроль в государственном секторе.

Но сама страна изменилась. Молодое население Мексики более требовательное, оно не пассивно и имеет плюралистические взгляды. Теперь задача всех мексиканцев, которые выбрали Пенью Ньето, чтобы "путинизация" осталась типично русским явлением, пишет профессор Дрессер.


Опубликовано Финмаркет
 

 
Мнение посетителей сайта, оставляющих свои комментарии на новости и статьи, может не совпадать с мнением редакции ИА «Финмаркет», и за содержание комментариев ИА «Финмаркет» ответственности не несет. При этом агентство оставляет за собой право модерировать и удалять любые комментарии посетителей сайта.

ПОДПИСКА НА РАССЫЛКУ АНАЛИТИКИ ФИНМАРКЕТ:

E-mail:     Код:    

.
.