- Отрицание
- Протест
- Требование реальных изменений/ эффективного лечения
.
.
СЕГОДНЯ:
.
.
.
Главное
.
15 июня 2012 года 13:31
"Мир перестанет притворяться, что кризис можно излечить"
2 |
Главный экономист Saxo bank Стин Якобсен: мир прошел все стадии финансовой болезни - от оттягивания принятия действенных решений до отрицания. Теперь ему предстоит настоящее лечение: болезненная переоценка всех активов
Приближение выборов в Греции (они пройдут в это воскресенье) вызвало хаос на рынках и в головах политиков. Кто-то, как российский ВЭБ, надеется, что после выборов рынки начнут бурно расти, кому-то мерещатся картины катастрофы невиданной силы, кто-то составляет планы будущей спасательной операции для мировой экономики и финансовой системы.
Греция - средоточие всего, что принес миру кризис, начавшийся 5 лет назад. Она уже прошла все его стадии, кроме последней и, вероятно, самой болезненной. Главный экономист Saxo bank Стин Якобсен написал для "Финмаркета" краткую историю всемирной финансовой болезни, которая, похоже, подошла к своей кульминации.
Теперь мы уже можем написать историю пандемии финансового кризиса: начиная с 2007 года, она постепенно переходила от сектора к сектору, от страны к стране, пока не достигла своего - первого - пика в 2009 году. Реакция властей всегда была одна и та же: "оттягивай решение и притворяйся". "Оттягивай решение" проблем огромных долгов за счет печатания денег или увеличения ликвидности. И "притворяйся", что это и есть реальное лекарство от кризиса, которое приведет к полному выздоровлению.
Обычно восприятие кризиса, как и тяжелой болезни, проходит через три фазы:
Опубликовано Стин Якобсен
Мнение посетителей сайта, оставляющих свои комментарии на новости и статьи, может не совпадать с мнением редакции ИА «Финмаркет», и за содержание комментариев ИА «Финмаркет» ответственности не несет. При этом агентство оставляет за собой право модерировать и удалять любые комментарии посетителей сайта.
soul2watch 15.06.2012
Интересный текст, Виталий.
Моя же точка зрения такова, что помимо перепроизводства происходит и "гниение" денег. 1% населения планеты владеет 90% финансов. Они просто не в состоянии ими воспользоваться, из-за чего огромные капиталы выходят из экономики. Деньги среднего класса постоянно перетекают к олигархам, которые уже не вкладывают их в реальную экономику, а отправляют в виртуальный мир электронных торгов либо просто держат на счетах банков, которые тоже переводят их на виртуальные площадки. Скажем, зачем Facebook или Microsoft десятки миллиардов долларов, разве они могут их освоить? Поэтому покупательская способность среднего класса постепенно иссякает, бюджетные средства сокращаются, а олигархи концентрируют у себя чрезмерные объемы невостребованных денег. И уже совсем скоро деньги перестанут делать деньги, а это означает крах современной финансовой системы. Выход я вижу в том, чтобы вместо крупных корпораций существовало множество небольших предприятий с более равным разделением прибыли между всеми сотрудниками, обогащая таким образом средний класс, благодаря чему потребление всех видов продукции будет держаться на высоте.
Виталий 15.06.2012
К сожалению много экспертов, "по умолчанию", строят прогнозы исходя из посылки "безальтернативности рынка". Тут смешано все и профессиональный уклон и приспособление, и исследовательность темы рынка, как феномена. Но никто не проанализировал "истоки" этих утверждений и перспективность их.Ведь на Земном шаре все конечно - и ресурсы, и воздух и вода и т.д.И не нова мысль, что надо экономить и что перепроизводство ради сиюминутной выгоды отдельных компаний, какого качества высокого товара они не выпускали - это уничтожение (неоправданное) ресурсов.Перепроизводство , как феномен капитализма никуда не исчез, он шел следом и "смеялся" когда идеологи, политики кричали и убеждали всех об универсальности рыночных механизмов!Где они теперь, "рыночные комиссары"?Как они объяснят , поверившим им простым людям о преимуществах капитализма и рыночных отношений?События в ЕС показывают, что созданная финансовая система ЕС страдает от главного недостатка - неуправляемости и отсутствия синхронности в работе национальных экономик.Мне не верится (а оно так и есть) что никто не предупреждал о последствиях такой организации Единой экономической системы.Политический романтизм управленцев ЕС напоминает революционный романтизм комиссаров - большевиков.И сейчас, читая взгляд профессионала - трейдера, ум которого "заострен" на рынке-бирже, трудно поверить, что он найдет "бациллу болезни" в работах бирж.А ведь если просо сравнить ВВП любой маленькой страны и ВВП Украины (например) - то мы увидим, что они сопоставимы!Что это, слабость экономики Украины ?Или сила экономики той же Сербии?(по материалам Википедии).Проблема в том, что услуги биржи (специфика спекуляций) на хлеб не намажешь.И для того что бы прокормить народ Греции (во время кризиса) необходимо иметь соответствующую продовольственную инфраструктуру в стране (напомню, что сельское хозяйство и вообще промышленность Греции пострадала от вступления в Еврозону), то же самое Словакия и Сербия и проч.Когда Словакии предложили уплатить 800 млн евро текущий взнос в общую копилку ЕС - страна взвыла (с ВВП более 120 млрд евро - Украина более 320 млрд евро!).Приходит мысль одна - вся систематика в ЕС хромает на реальную достоверность.И Госпожу Экономику не заставишь верить в моральные ценности Европы - должна быть оптимальная пропорция между производством товаров и услуг, при чем услуги группы "а" - ремонт автомобилей, сапог, обучение и т.д. должен преобладать над услугами интернета и бирж., которые вроде бы и есть, но на хлеб их не намажешь.Другими словами , для человека в первую очередь важно то, что важно для его тела, а не для развлечений.И капитал должен работать с коэффициентом ускорения развития и с коэффициентом отрицательной обратной связи и тогда появится управляемая экономика.Если уже политики профессионально далеки от экономистов, хотя они должны "видеть систему" во всем - то рядом должны быть эксперты, которые предупреждали общество о революционном головокружении или о том, что рыть другому яму - означает попасть в нее самому (судьба СССР).Поэтому правы те эксперты, которые указывают на причины кризиса, лежащие перед глазами, и которые (причины) руководители ЕС не хотят видеть и продолжают печатать деньги.За все в жизни надо платить и САМОЕ главное это касается всех : и самых больших ЕС, США и самых маленьких :Латвия,Грузия и проч.
ПОДПИСКА НА РАССЫЛКУ АНАЛИТИКИ ФИНМАРКЕТ:
.
.