Столичные проблемы малого бизнеса

Москва. 16 июня. FINMARKET.RU - Предпринимательский климат в российских регионах не соответствует потребностям малого и среднего бизнеса. Таков вывод исследования "Предпринимательский климат в России: индекс Опоры 2010-2011", проведенного по заказу "Опоры России" Евразийским институтом конкурентоспособности и консультационной компанией Strategy Partners Group.

В этом году в отчете впервые представлен рейтинг 11 российских городов-миллионников по качеству развития условий для малого и среднего бизнеса. Возглавили список Челябинск, Екатеринбург и Самара, последнее место занял Ростов-на-Дону. Вместе с тем Москва и Санкт-Петербург оказались в нижней половине рейтинга, что, как отмечают авторы исследования, должно заставить столичные власти задуматься, продолжать ли им такую экономическую политику, или начать создавать более благоприятные условия для малого и среднего бизнеса.

Одновременно в традиционном рейтинге российских регионов по качеству условий для развития предпринимательства лидирует Московская область, в первой пятерке также Краснодарский край, Челябинская область, Ставропольский край и Самарская область. Замыкают рейтинг Хабаровский край, Ростовская и Иркутская области. Москва заняла в этом списке из 40 регионов 17-е место, Санкт-Петербург - 25-е. В этих регионах сконцентрировано больше всего кадров, поставщиков, наиболее развитая инфраструктура и доступные финансы. Вместе с тем интенсивность конкуренции между малыми предприятиями за ресурсы такова, что предложение инфраструктуры и прочих факторов не удовлетворяет требованиям бизнеса, говорят авторы проекта.

В основном в рейтинге городов нет расхождений с рейтингом регионов - чаще позиция города соответствует позиции региона, в котором он расположен, поскольку до половины малого и среднего бизнеса в таких регионах, как правило, сконцентрированы в центральном городе, отмечается в отчете. Неудовлетворительные условия для предпринимателей в столицах - скорее, исключение. Екатеринбург, напротив, в рейтинге городов-миллионников приближается к лидерству, тогда как Свердловская область (29-е место) входит во вторую половину рейтинга 40 регионов. Эти результаты позволяют предположить, что влияние городских властей на условия для развития предпринимательства может быть достаточно значимым, даже в случае недостаточно благоприятных условий на региональном уровне, резюмируют авторы исследования.

Всего в опросе "Опоры России" приняли участие более 6 тыс. респондентов из 40 регионов - руководящие сотрудники предприятий малого и среднего бизнеса и индивидуальные предприниматели, в первую очередь, из производственного сектора. "Основная цель проекта состояла в том, чтобы оценить и сравнить условия для развития малого и среднего бизнеса в российских регионах", - рассказал президент "Опоры России" Сергей Борисов. Результаты исследования показали, что регионы не могут удовлетворить спрос бизнеса на качественные условия, и этот дисбаланс сильнее проявляется в тех субъектах, где малый и средний бизнес мог активно стартовать - ведь одновременно с развитием бизнеса повышаются и потребности в улучшении предпринимательского климата, заметил С.Борисов. Так, более половины руководителей компаний полагают, что региональные администрации должны уделять больше внимания вопросам развития малого бизнеса.

В целом две трети руководителей компаний считают свой регион благоприятным местом для ведения бизнеса. Основные слабые стороны предпринимательского климата - нехватка инженеров и квалифицированных рабочих, дефицит финансирования, высокие тарифы на электроэнергию и низкая доступность новых энергетических мощностей, следует из отчета. Кроме того, около 20% участников опроса признались, что практикуют взятки чиновникам, при этом по коррупционности лидируют доступ к госзаказу, прохождение проверок и выделение земли.