Суд отказал клиентам "Тройки"

Москва. 31 мая. FINMARKET.RU - Пресненский районный суд Москвы отклонил иск бывшей клиентки управляющей компании "Тройка Диалог" Натальи Комаровой, которая пытается взыскать с УК убытки по результатам управления. В суд Н.Комарова обратилась в июле 2009 года, заявив, что ее средства обесценились по вине "Тройки", в августе того же года клиента подала новый иск - о предоставлении документов, связанных с эмитентом акций Troika Russia Funds. Впоследствии эти иски были объединены в одно дело.

Суд отказал в удовлетворении данного объединенного иска, признав неправомерными требования и о возмещении убытков, и о предоставлении документов, передал накануне "Интерфакс" со ссылкой на руководителя судебной практики "Тройки" Артема Афанасьева. При этом основания, по которым суд отказал в удовлетворении иска, будут известны только после получения мотивировочной части решения суда.

"Мы ссылались на то, что у Н.Комаровой нет самого права на подачу иска о взыскании убытков, поскольку она его подала еще тогда, когда у нее не было убытков, а был пакет ценных бумаг, который то падал, то рос в цене. Никаких оснований для иска не было", - рассказал А.Афанасьев. Изначально сумма иска составляла сумму инвестиций Н.Комаровой с учетом процентов - около $400 тыс. Но когда она подала иск в суд о возмещении убытков, ее портфель оставался в ее собственности, пояснил агентству юрист. За два года, пока длился судебный процесс, стоимость бумаг в портфеле увеличивалась (бумаги были куплены в портфель Н.Комаровой перед кризисом 2008 года, в кризис их стоимость упала). В январе 2011 года клиентка решила вывести свои средства из компании - ей было выплачено $200 тыс. за счет продажи бумаг из ее портфеля, оставшиеся 6,5 млн руб. Н.Комарова пыталась взыскать - это разница между тем, что она вложила и что получила.

Сама Н.Комарова подтвердила, что вывела из "Тройки" $200 тыс. По ее словам, она добивается возмещения 87 тыс. евро (это тело основного долга) и 3 млн руб. (проценты за пользование денежными средствами). Всего Н.Комарова вложила в инструменты УК 9,37 млн руб. Сейчас бывшая клиентка "Тройки" готовится подавать кассационную жалобу на решение Пресненского суда. "Я считаю, что это не победа "Тройки", а лишь промежуточный результат. Естественно, мы будем подавать кассацию", - заявила Н.Комарова. А.Афанасьев, в свою очередь, напомнил, что ранее взыскать убытки с "Тройки" пытались еще двое клиентов, но в обоих случаях суд встал на сторону компании.

Между тем в январе прошлого года Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) на основании жалобы Н.Комаровой вынесла "Тройке " предписание устранить нарушения, допущенные при доверительном управлении ее средствами. Позже Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала УК нарушившей закон "О защите конкуренции", так как компания ввела клиента в заблуждение по поводу потребительских свойств и качества услуг по доверительному управлению ценными бумагами: инвесторы получали доступ к информации о сделанных инвестициях с опозданием, а в управлении активами участвовали дочерние структуры УК. При этом "Тройке" не удалось оспорить в судах ни предписание ФСФР, ни решение ФАС.