Правительство всегда думает о снижении фискальной нагрузки - Путин

24 марта. FINMARKET.RU - Министр финансов РФ Антон Силуанов согласился с предложениями Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) о снижении фискальной нагрузки, так как эта задача не является приоритетной, заявил президент РФ Владимир Путин.

"Я смотрю, что снижение фискальной нагрузки только на четвертом месте. Поэтому Силуанов так легко со всем этим соглашается", - сказал он с улыбкой, выступая на съезде РСПП.

"Пока до снижения фискальной нагрузки дойдет речь, нужно сначала решить вопросы административной нагрузки, снижения ключевой ставки", - продолжил президент.

Так он отреагировал на слова главы РСПП Александра Шохина, который в своем вступительном слове рассказал, что на съезде обсуждались животрепещущие вопросы взаимодействия бизнеса и власти, в том числе снижение фискальной и административной нагрузки на бизнес.

"Мы выработали методологию подсчета этой фискальной нагрузки, и сегодня министр финансов Антон Силуанов согласился с тем, что нужно нам состыковывать методологические подходы и, более того, мы даже договорились до того, что собираемся снижать налоговую нагрузку", - сказал в связи с этим А.Шохин.

А.Шохин также передал В.Путину перечень приоритетных проблем, в решении которых, в первую очередь, заинтересован российский бизнес.

Говорить о снижении фискальной нагрузки можно только после определения тех обязательств перед гражданами, которые можно снять с государства, отметил Владимир Путин.

"Принцип справедливости должен определять нашу налоговую и фискальную политику. Мы ввели мораторий на изменение уровня налоговой нагрузки на бизнес до 2018 года. (...) Если Минфин считает, что можно говорить даже о снижении фискальной нагрузки, прекрасно, тогда правительство должно определить, что нужно снять из обязательств государства перед гражданами, что там сократить можно - пенсии, пособия, траты на оборону и безопасность? Просто так проблемы не решаются. Но думать над этим, безусловно, нужно", - сказал он.

При этом он заверил, что о возможностях снижения нагрузки правительство думает постоянно.

"Несмотря на известные бюджетные ограничения (...) хочу, чтобы вы знали, мы постоянно думаем на тему, как снизить фискальную нагрузку, правда, это не шутка. Вопрос в том, что добиться этого решения трудно, но, тем не менее, мы постоянно это обсуждаем", - сказал глава государства.

На фоне сложностей в экономике снижение налогов и расширение экономической свободы - это самый верный путь, но он должен быть увязан с выполнением государством своих обязательств, заявил президент РФ.

"Мы исходим именно из такой логики. Мы прекрасно понимаем, что в условиях, когда есть определенные сложности в экономике, самый верный путь - это снижение фискальной нагрузки и увеличение экономической свободы", - сказал В.Путин.

При этом он отметил, что "есть определенный временной лаг от момента снижения нагрузки и до соответствующего эффекта". "А вот за это время встает вопрос, что делать с социальными и другими обязательствами государства", - сказал президент.

Он также добавил, что "кроме прямого снижения налоговой нагрузки есть другие аспекты, связанные с неналоговой нагрузкой".

Путин также призывал в текущую парламентскую сессию принять поправки в УК и УПК, касающиеся бизнеса.

"Было бы оптимальным, чтобы депутаты Госдумы внесли необходимые поправки в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство до конца весенней сессии", - сказал В.Путин.

Он отметил, что представителям соответствующих ведомств поручено проработать все эти вопросы, в том числе и с депутатским корпусом.

В.Путин сказал, что предполагаемые поправки касаются вопросов, обсуждавшихся, в частности, накануне на заседании рабочей группы по анализу правоприменительной практики в предпринимательской деятельности: расширение оснований для освобождения от уголовной ответственности по преступлениям в экономической сфере; увеличение минимального порога причиненного ущерба, который служит для определения крупного и особо крупного размера хищений; допуска нотариуса к предпринимателю, заключенному под стражу или находящемуся под домашним арестом; определение в УПК срока признания изъятых предметов вещественных доказательств, которые таковыми не признаны.